Portada > Declaraciones del Portavoz
Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida el 18 de enero de 2021 por Hua Chunying, Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores
2021/01/18

CCTV: El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia emitió una declaración el 15 de enero de que la retirada de Estados Unidos del Tratado de Cielos Abiertos el año pasado ha socavado significativamente el equilibrio de intereses de los signatarios del tratado. Rusia ha planteado propuestas concretas para mantener la implementación del tratado bajo las nuevas condiciones, pero no han sido apoyadas por los aliados de Estados Unidos. Rusia anunció el inicio del procedimiento interno para retirarse de dicho tratado. ¿Tiene la parte china algún comentario al respecto?

Hua Chunying: Hemos tomado nota de los informes pertinentes. Hasta donde yo sé, la causa directa del inicio del procedimiento por parte de Rusia para retirarse del Tratado de Cielos Abiertos es que Estados Unidos se retiró unilateralmente del tratado a pesar de la oposición internacional, lo que ha perjudicado gravemente la confianza mutua y la transparencia militares entre los países pertinentes. Rusia ha hecho esfuerzos para salvar el tratado, pero no ha obtenido ninguna respuesta positiva de Estados Unidos ni de otras partes signatarias.

En los últimos años, Estados Unidos ha persistido en la mentalidad de la Guerra Fría, ha practicado “Estados Unidos primero”, y se ha retirado de muchos acuerdos y organizaciones internacionales, lo que ha producido un impacto negativo muy severo en el proceso internacional de control de armamentos y desarme. Como han demostrado los hechos, el unilateralismo solo conduce a un callejón sin salida, mientras que un futuro brillante se debe lograr a través del diálogo y de la cooperación. China pide a Estados Unidos que atienda seriamente las preocupaciones de la comunidad internacional y que tome medidas concretas y prácticas para salvaguardar la estabilidad estratégica global y la paz y la seguridad tanto internacionales como regionales.

Shenzhen Satellite TV: El consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, regresó a Beijing el fin de semana pasado después de concluir su visita a Filipinas, que fue la última parada de su viaje al Sudeste Asiático. El Departamento de Relaciones Exteriores de Filipinas citó en un tuit al secretario de Relaciones Exteriores del país, Teodoro L. Locsin Jr, y dijo que esta visita ha vuelto a demostrar los fuertes y múltiples lazos que unen a Filipinas y a China. ¿Cómo evalúas los resultados de esta visita a Filipinas?

Hua Chunying: Esta visita llevada a cabo por el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, a Filipinas fue todo un éxito. Como dijo el consejero de Estado Wang Yi en una entrevista con medios de comunicación, esta visita a Filipinas fue un viaje de intercambios francos y de cooperación, que se puede resumir en los siguientes cinco aspectos: en primer lugar, recordar bien las aspiraciones originales de la amistad entre China y Filipinas; en segundo lugar, mostrar la voluntad sincera de cooperar para luchar conjuntamente contra la pandemia; en tercer lugar, aumentar la confianza en la recuperación económica; en cuarto lugar, consolidar la determinación de manejar adecuadamente las discrepancias; en quinto lugar, fortalecer el entendimiento mutuo y la familiaridad entre los dos pueblos.

Durante la visita, el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi se reunió con el presidente filipino, Rodrigo Duterte, mantuvo una conversación con el secretario de Relaciones Exteriores, Teodoro L. Locsin Jr, y asistió a la ceremonia de lanzamiento del “Foro de Manila para las Relaciones China-Filipinas” y del “Premio para la Promoción del Entendimiento entre Filipinas y China” junto con la expresidenta de Filipinas, Gloria Macapagal Arroyo. China anunció su decisión de proporcionar un lote de vacunas a Filipinas, de apoyar a las empresas de las dos partes en la cooperación en materia de adquisiciones, y de cumplir con el compromiso del presidente Xi Jinping de convertir las vacunas en un producto público mundial. Tal y como dijo el presidente Duterte, China está ayudando a Filipinas con vacunas pese a la gran demanda nacional, lo que ha manifestado la sincera amistad de China con Filipinas. Las dos partes anunciaron el lanzamiento de la “vía rápida” para el intercambio necesario del personal entre los dos países, firmaron un acuerdo sobre la cooperación económica y tecnológica, y anunciaron la puesta en funcionamiento de una sucursal del Banco de China designada Banco de Compensación en RMB (renminbi) en Filipinas. La puesta en funcionamiento del “Foro de Manila para las Relaciones China-Filipinas” y el lanzamiento del “Premio para la Promoción del Entendimiento entre Filipinas y China” alentarán a los dos pueblos a realizar más visitas e intercambios, mediante lo cual, más personas participarán en la promoción conjunta de la amistad bilateral. Con respecto a la cuestión sobre el Mar Meridional de China, dijo el secretario Locsin que esta es solo una piedra solitaria en la amplia avenida de las relaciones bilaterales. Las dos partes consideraron unánimemente que no deben permitir en absoluto que la disputa, que solo representa el 1% de las relaciones generales, afecte al resto, que ocupa el 99%. Ambos países acordaron fomentar la cooperación en la explotación de petróleo y gas en el mar y buscar una solución destinada a abordar los problemas dejados por la historia que se ajuste a la época.

China y Filipinas han pasado con esfuerzos aunados 2020, un año muy inhabitual, y han resistido conjuntamente las pruebas difíciles. Al encontrarse en un nuevo punto de partida en 2021, China está dispuesta a trabajar con Filipinas para avanzar firmemente por el camino planificado en común por los dos jefes de Estado, para enfocarse en dos temas principales, a saber, la lucha conjunta antipandémica y la promoción de la recuperación económica, para profundizar la conexión entre “la Franja y la Ruta” y el programa “Construir, Construir, Construir”, para ampliar la cooperación pragmática en diversas áreas, y para ayudar a la asociación estratégica integral China-Filipinas a obtener más resultados.

Agencia de Noticias Yonhap: El presidente Moon Jae-in dijo en su conferencia de prensa de Año Nuevo que China es el mayor socio comercial de la República de Corea, y que trabajaría para una pronta visita del presidente Xi Jinping a la República de Corea. ¿Tiene la parte china algún comentario sobre sus palabras?

Hua Chunying: Hemos tomado nota de las declaraciones positivas del presidente Moon Jae-in. Las relaciones entre China y la República de Corea han resistido la prueba de la pandemia de COVID-19, y han demostrado una fuerte resiliencia y una gran vitalidad. En noviembre de 2020, el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, llevó a cabo una visita a la República de Corea, durante la cual las dos partes llegaron a diez consensos. China y la República de Corea son socios cooperativos estratégicos. China está dispuesta a trabajar con la República de Corea para seguir la orientación estratégica de los dos jefes de Estado, para mejorar la confianza mutua y la amistad, para profundizar la cooperación en diversos ámbitos, y para elevar constantemente la asociación estratégica integral China-República de Corea a un nivel superior.

Siendo la diplomacia entre jefes de Estado la forma más importante de los intercambios de alto nivel, esta desempeña un papel irremplazable en el desarrollo de las relaciones bilaterales. Las dos partes siempre han mantenido una estrecha comunicación sobre los intercambios y la cooperación en diversas áreas, incluidos los intercambios de alto nivel.

The Paper: El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, publicó ayer decenas de tuits, en los que relató sus supuestos “logros” sobre cuestiones relacionadas con China a lo largo de los últimos años, y lanzó ataques y acusaciones desenfrenados contra China sobre numerosas cuestiones, tales como Hong Kong, Xinjiang, los derechos humanos, la pandemia de COVID-19, y el sistema político de China. ¿Tiene China alguna respuesta a esto?

Hua Chunying: Este diplomático estadounidense de alto rango que se enorgullece de “mentir, engañar y robar” ha vuelto a enseñar a todo el mundo qué es la “locura del último día”, es decir, el intento de “practicar la diplomacia de mentiras hasta el último segundo”. Ante los virus y mentiras políticos que Pompeo nunca ha dejado de inventar y difundir, China los ha desmentido con hechos sólidos. Su espectáculo anti-China no ha tenido eco, y es muy impopular. La “diplomacia de mentiras” de Pompeo no solo ha arruinado por completo su reputación personal, sino que también ha hecho daños irreversibles a la imagen nacional y a los intereses estatales de Estados Unidos. Confiamos en que la historia emitirá un veredicto justo sobre esta persona.

En nuestra opinión, esos llamados “logros” de los que se ha jactado Pompeo son justamente evidencias de su culpabilidad al intervenir continuamente en los asuntos internos de China, al socavar las relaciones entre China y Estados Unidos, y al dañar los intereses estadounidenses impulsado por sus beneficios privados. Todo el mundo ve claramente todo esto. He observado que muchos medios de comunicación han hecho comentarios al respecto. Por ejemplo, según el informe de un medio de comunicación estadounidense, “Mike Pompeo ha estado involucrado en una campaña indecorosa de grandilocuencia cuando va a salir de su cargo, y ha llenado su cuenta oficial de Twitter de lemas políticos y de la ostentación de sus logros. Ahora, su teatro egoísta amenaza con volverse letal”. Según un artículo de fondo en un medio de comunicación de su estado natal de Kansas, “Mike Pompeo deja el cargo con un Estados Unidos convertido en un objeto internacional de dolor, lástima e ira”, y “Estados Unidos será mejor cuando deje el cargo”. Algunos medios de comunicación de otros países también han comentado. Por ejemplo, Bangkok Post dijo que “cuando los ejércitos derrotados se retiran, siempre colocan minas detrás de ellos si tienen tiempo”, y que “esto es lo que Mike Pompeo ha estado haciendo”. Además, como señalaron acertadamente algunos medios estadounidenses, Pompeo está ocupado quemando todos los puentes. Por lo tanto, se puede decir que el mundo ve muy claramente los verdaderos propósitos de la “locura del último día” de Pompeo, así como sus consecuencias.

Voice of Vietnam: Según datos publicados hace unos días por la Administración General de Aduanas de China, Vietnam ha superado a Alemania y a Australia y se ha convertido en el sexto mayor socio comercial de China. ¿Tienes algún comentario sobre esto? Además, hoy se cumple justamente el 71º aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre China y Vietnam. ¿Cuáles son tus expectativas para las relaciones bilaterales en la próxima etapa?

Hua Chunying: Estamos encantados de ver los avances en el desarrollo de las relaciones económicas y comerciales entre China y Vietnam. Vietnam es un vecino muy importante de China, y también es un país socialista. China otorga gran importancia a sus relaciones con Vietnam, y espera sinceramente que, con los esfuerzos conjuntos de los dos países, las relaciones chino-vietnamitas continúen creciendo y floreciendo, y que la cooperación bilateral en todos los sectores, incluido el comercio, produzca más resultados de beneficio mutuo, a fin de que ambos pueblos se beneficien de ellos.

Beijing Daily: El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, dijo el 15 de enero en una declaración que en respuesta a los arrestos de más de 50 políticos y activistas prodemocráticos por parte de la policía de Hong Kong, el Departamento de Estado impone sanciones a seis funcionarios del gobierno central de la República Popular China y del gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong (RAEHK) de acuerdo con una orden ejecutiva presidencial. ¿Tiene China alguna respuesta a esta decisión de la parte estadounidense?

Hua Chunying: Este comportamiento estadounidense es una injerencia descarada en los asuntos de Hong Kong, y una intervención flagrante en los asuntos internos y en la soberanía judicial de China, y ha violado gravemente el derecho internacional y las normas básicas de las relaciones internacionales. China se opone firmemente a esto y lo condena energéticamente.

La RAEHK es una sociedad regida por la ley, en la cual cada persona es igual ante la ley. Es un requisito básico del Estado de derecho que se deben respetar las leyes y cualquier infracción será castigada. Apoyamos firmemente a las autoridades en su lucha contra las actividades delictivas, en la defensa de la ley, y en la salvaguardia de la seguridad nacional.

En respuesta a los actos erróneos de Estados Unidos, China ha decidido imponer sanciones recíprocas a los funcionarios de departamentos administrativos estadounidenses y a miembros del Congreso de Estados Unidos y de organizaciones no gubernamentales de ese país que se han comportado mal y que tienen responsabilidades destacadas sobre cuestiones relacionadas con Hong Kong, así como a sus familiares inmediatos.

Debo subrayar una vez más que Hong Kong es parte de China, y que los asuntos de Hong Kong son meros asuntos internos de China. Estados Unidos debe dejar inmediatamente de inmiscuirse en los asuntos de Hong Kong, abstenerse de aprovechar todo tipo de excusas para intervenir en los asuntos internos de China y para socavar la seguridad nacional de China, y evitar avanzar cada vez más lejos por el camino equivocado y peligroso.

Beijing Youth Daily: Con respecto a la cuestión de Taiwán, Estados Unidos tomó últimamente medidas para relajar las restricciones impuestas a las relaciones entre Estados Unidos y Taiwán. China dijo que tomaría todas las medidas necesarias para salvaguardar su soberanía e intereses de seguridad y que Estados Unidos pagaría un alto precio por sus actos erróneos. ¿Ha tomado China algunas medidas concretas?

Hua Chunying: A la luz de los actos erróneos de Estados Unidos, China ha decidido imponer sanciones a los funcionarios estadounidenses que se han comportado mal y que tienen responsabilidades destacadas sobre la cuestión de Taiwán.

BBC: Actualmente, hay cada día más informes de los medios de comunicación estatales de China sobre la teoría de múltiples orígenes de la COVID-19. ¿Por qué China está promoviendo esta narrativa en ausencia de evidencia científica y con la investigación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) recién iniciada?

Hua Chunying: Tu pregunta revela tus prejuicios contra China. ¿Por qué los medios de comunicación chinos no pueden informar sobre esto? ¿Los medios de comunicación británicos acaso nunca han informado sobre esto? Recuerda que ellos informaron sobre una variante del coronavirus en septiembre del año pasado, pero el gobierno británico no emitió ningún aviso oficial hasta diciembre. Australia, Italia y otros países también han informado que la pandemia estalló en múltiples lugares en otoño de 2019, y la línea cronológica está anticipándose constantemente, ¿no? ¿Acaso no son todos estos hechos?

Los medios de comunicación de otros países pueden informar sobre estas noticias, ¿mientras que los de China no pueden hacerlo? ¿Qué estás insinuando con tu pregunta? Además, como has observado, China siempre ha adoptado una actitud abierta, transparente y responsable con respecto a la cooperación en la trazabilidad con la OMS. En febrero y en julio del año pasado, a pesar de la ardua tarea nacional en la prevención y control de la pandemia, China invitó dos veces a expertos de la OMS a venir a China para llevar a cabo la cooperación en la trazabilidad del virus. Los expertos de la OMS, incluido el director del Programa de Emergencias Sanitarias de la OMS, han dicho recientemente en público que la trazabilidad del coronavirus es una cuestión científica, no política, que la búsqueda de la respuesta sirve para garantizar la seguridad en el futuro, y que ningún otro propósito, excepto el científico, contribuirá a la investigación científica. El propósito de esta investigación científica es encontrar una respuesta científica sobre las rutas de transmisión del virus entre animales y seres humanos, y evitar que pandemias similares pongan en peligro nuevamente a la sociedad humana. Todo el mundo ve claramente la apertura y la cooperación de China. Pero me gustaría preguntar por qué algunos otros países no han llevado a cabo una cooperación tan estrecha con la OMS como la que está realizando China.

Global Times: La misión permanente de Estados Unidos ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) publicó el 14 de enero en su sitio web oficial un discurso de video dirigido a los estudiantes taiwaneses, en el cual la embajadora estadounidense ante la ONU, Kelly Craft dijo que Estados Unidos apoya en la ONU y en otros lugares al papel de Taiwán en el escenario global. ¿Cuál es tu comentario sobre esto?

Hua Chunying: El portavoz de la misión permanente de China ante la ONU ya hizo comentarios sobre las palabras y acciones equivocadas sobre la cuestión de Taiwán por parte de la representante de Estados Unidos ante la ONU. Quiero enfatizar que solo hay una China en el mundo, y que la región de Taiwán es una parte inalienable del territorio chino. Como los hechos han demostrado y seguirán demostrando, cualquier intento de desafiar el principio de una sola China y de separar a China no será apoyado por los numerosos países miembros de la ONU y está condenado al fracaso.

Lo interesante es que, tras la verificación con la ONU, no se celebró ninguna reunión en el Salón de la Asamblea General el 14 de enero, y la secretaría de la ONU no dio aprobación a ningún país para celebrar ningún evento allí el mismo día. Por lo tanto, Craft abusó de su derecho como representante permanente de Estados Unidos ante la ONU para colarse en el Salón de la Asamblea General, y para grabar con intenciones este video.

En China hay un refrán que dice: “No hay ninguna cosa imposible de hacer, solo hay cosas inimaginables”. Esta farsa autoproducida, autodirigida y autointerpretada por Craft es verdaderamente absurda y despreciable.

BBC: Has mencionado que hay distintas teorías en el mundo sobre los orígenes de la COVID-19. No solo los medios de comunicación han informado sobre esto, algunos altos funcionarios también han hecho declaraciones pertinentes. De modo que espero que aclares si es la posición oficial de China la idea de que el coronavirus no se originó en China.

Hua Chunying: Eres realmente un especialista en la deducción. Como hemos dejado en claro en un sinnúmero de ocasiones, la posición oficial del gobierno chino es que la trazabilidad del virus es una cuestión científica muy seria, y que deben ser los científicos y expertos médicos quienes lleguen a una conclusión científica sobre la base de los hechos. Esta es la postura coherente y oficial de la parte china.

Me gustaría recordarte que prestes atención a la injusticia de algunos medios de comunicación occidentales, incluida la BBC, sobre cuestiones relacionadas con China. Dado que se trata de una cuestión seria, y que el equipo de expertos de la OMS en China todavía está llevando a cabo su investigación científica, entonces ¿por qué había antes tantas teorías de conspiración contra China? En los últimos días, vimos de nuevo algunas teorías de conspiración sobre el coronavirus y el Instituto de Virología de Wuhan (WIV, por sus siglas en inglés) por parte de ciertos políticos estadounidenses anti-China. ¿Cuál es la posición de la BBC sobre esto? Cuando medios de comunicación británicos informaron que surgió una nueva variante del coronavirus en el Reino Unido en septiembre, ¿cómo informaron ustedes sobre esto? ¿No son estos hechos? No pueden ser una propaganda china, ¿verdad? Los informes de los medios de comunicación deben basarse en los hechos, puesto que solo así tendrán vitalidad.

CRI: Hace unos días, el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, publicó en el sitio web del Departamento de Estado una declaración y una hoja informativa, en la cual dijo que la parte estadounidense tiene una nueva información sobre las actividades en el WIV, atacó a la parte china por obstruir los esfuerzos destinados a la trazabilidad del virus y por propagar información falsa, acusó al WIV de fabricar y hacer escapar el virus deliberadamente, y mencionó la cooperación secreta entre el WIV y las fuerzas armadas de China, además de que destacó que hace falta hacer una investigación exhaustiva y sin restricciones sobre los orígenes de la COVID-19. ¿Cuál es el comentario de la parte china al respecto?

Hua Chunying: Bloomberg también nos ha planteado hoy esta pregunta mediante un mensaje. La declaración y la hoja informativa que acabas de mencionar están llenas de teorías conspirativas y de mentiras, por lo cual son una continuación perfecta del estilo de trabajo de ciertos políticos estadounidenses, que han realizado la lucha antipandémica dentro de su país de manera nada proactiva, y que han estado echando la culpa al mundo exterior. La supuesta hoja informativa es simplemente otra lista de mentiras inventada por Estados Unidos, y ha reflejado plenamente que esos políticos estadounidenses, impulsados por sus propios beneficios, han ignorado la seguridad pública, han despreciado la vida, han violado la ciencia, y están obsesionados con las teorías de conspiración y con la difusión de los “virus políticos”. Esto es la “locura del último día” de Pompeo, el Sr. Mentiroso.

Son completamente falsas la supuesta obstrucción impuesta por el gobierno chino a las investigaciones sobre la trazabilidad y la “propaganda de información falsa”. Frente a la desconocida COVID-19, China no tardó en activar la alarma para el mundo, publicó en el primer momento información clave como la secuencia del genoma del virus, y tomó lo antes posible las medidas más completas, exhaustivas y estrictas para prevenir la propagación del virus, gracias a lo cual, hemos logrado importantes resultados de etapas y hemos ganado un tiempo valioso para la lucha antipandémica internacional. La OMS y científicos de muchos países han considerado que China tomó las medidas de prevención y control más valientes, flexibles y activas en la historia, lo que ha cambiado el peligroso proceso de rápida propagación del virus y ha evitado la aparición de cientos de miles de casos confirmados. Desde el brote de la pandemia, China se ha convertido en uno de los primeros países en llevar a cabo la cooperación en la trazabilidad con la OMS, y siempre se ha mantenido en estrecha comunicación con la OMS con una actitud abierta, transparente y responsable. En febrero y en julio del año pasado, a pesar de la ardua tarea nacional en la prevención y control de la pandemia, China invitó dos veces a expertos de la OMS a venir a China para llevar a cabo la cooperación en la trazabilidad del virus. La semana pasada, el equipo de expertos de la OMS llegó a Wuhan, para realizar una nueva ronda de cooperación e intercambios sobre la investigación científica con científicos chinos. Sin embargo, en Estados Unidos, algunos políticos incluso han politizado el uso de mascarillas, que es una medida preventiva tan básica, y han difundido información falsa sobre la pandemia de COVID-19 en la prensa y en otras ocasiones públicas. Ellos le han quitado importancia deliberadamente y a largo plazo a la situación pandémica, han confundido el bien y el mal, han violado la ciencia, y han engañado al público.

Las afirmaciones de que la COVID-19 salió del WIV y que este tiene vínculos militares secretos carecen de cualquier base científica y fáctica. Las ideas y la información en esta llamada hoja informativa son tan contradictorias y están llenas de tantos errores que no es capaz de resistir ninguna prueba de los hechos. Casi todos los excelentes científicos y expertos en el control de enfermedades en el mundo, incluidos los de Estados Unidos, han negado abiertamente tales teorías. El Dr. Peter Daszak, un destacado experto estadounidense en virología que lleva 15 años cooperando con el WIV, dijo en una entrevista con CNN en abril pasado que en el WIV no hay virus que pueda desencadenar el brote de la pandemia de COVID-19, por lo que es imposible que el virus se originara en el laboratorio. Los científicos chinos pertinentes también han tenido varias entrevistas con medios de comunicación, y medios de comunicación estadounidenses han visitado en persona el WIV para informar sobre la gestión e investigación allí desde una perspectiva profesional. Medios de comunicación chinos han publicado una serie de desmentidos y verificaciones de la realidad sobre la pandemia, y han desacreditado en profundidad las acusaciones falsas citando numerosas cifras concretas y hechos específicos y detallados. Sin embargo, el hecho de que el gobierno estadounidense haya hecho la vista gorda a estos hechos ha demostrado precisamente que para algunos políticos estadounidenses, las mentiras pueden convertirse en “hechos” siempre que sirvan para atacar y denigrar a China.

Me gustaría enfatizar que si Estados Unidos realmente respeta los hechos, debe abrir la base biológica en Fort Detrick, publicar más hechos sobre cuestiones como sus más de 200 laboratorios biológicos en el extranjero, invitar a expertos de la OMS al país realizar el rastreo de orígenes del virus, y responder a las preocupaciones de la comunidad internacional, y dar una respuesta con acciones concretas y prácticas. Esperamos que ciertos políticos estadounidenses puedan respetar la ciencia, actuar con la debida conciencia y moral, dejar de echar la culpa a los demás y de practicar el juego político, y ofrecer un entorno favorable para la cooperación internacional en la trazabilidad y en la lucha contra la pandemia. Todo esto es lo que Estados Unidos debería hacer en este momento.

Reuters: ¿Las sanciones impuestas a los funcionarios estadounidenses involucrados en la cuestión de Taiwán que acabas de mencionar son nuevas sanciones? ¿China ha impuesto alguna vez sanciones a los funcionarios estadounidenses por su intervención en la cuestión de Taiwán?

Hua Chunying: En respuesta al comportamiento erróneo de Estados Unidos, China ha decidido imponer sanciones a los funcionarios estadounidenses que se han comportado mal y que tienen responsabilidades destacadas sobre cuestiones relacionadas con Taiwán y Hong Kong.

BBC: No solo los medios de comunicación estatales de China, sino también altos funcionarios de China han aplicado cada vez más la narrativa de que la pandemia de COVID-19 “brotó en diversos lugares”. ¿Puedes volver a aclarar si la posición oficial de China es que la COVID-19 se originó fuera del territorio chino?

Hua Chunying: Creo que he expuesto muy claramente la posición de China hace un rato. La pandemia de COVID-19 estalló en múltiples lugares en el mundo en otoño de 2019, y medios de comunicación de muchos países han informado sobre esto. Esto no es una narrativa exclusiva de China, sino un hecho. Es una narrativa objetiva y común de muchos países.

La postura oficial de China es que la trazabilidad del virus es una cuestión científica muy seria, y que deben ser los científicos y expertos médicos quienes lleguen a una conclusión científica sobre la base de los hechos. Con respecto a esto, China ha establecido un ejemplo al llevar a cabo una estrecha cooperación con la OMS. Esperamos que otros países pertinentes también puedan realizar una investigación estrecha con la OMS y ofrecerle un firme apoyo, tal y como lo ha hecho China.

Deseamos que se llegue cuanto antes a una conclusión clara sobre esto, para que la humanidad pueda responder y manejar mejor las crisis de salud pública similares que ocurran en el futuro. Esta es la posición oficial de China. No sé si la has entendido claramente ahora. Espero que a la hora de informar, puedas citar mis palabras real y exactamente sin hacer ninguna deducción.

Beijing Youth Daily: Según informes de prensa, la administración Trump ha notificado a los proveedores de Huawei, incluido el fabricante de chips Intel, su decisión de revocar ciertas licencias de permiso para vender productos a Huawei. ¿Tiene China algún comentario sobre esto?

Hua Chunying: He tomado nota de los informes pertinentes.

China ha dejado en claro en muchas ocasiones su posición solemne sobre la represión arbitraria hecha por Estados Unidos a las empresas chinas. Este comportamiento de Estados Unidos es claramente un acoso hegemónico, va en contra de la economía de mercado y de los principios de competencia leal de los que Estados Unidos siempre se ha autoproclamado defensor y practicante, viola las reglas del comercio internacional, socava las cadenas industriales, de suministro y de valor globales, y daña sus propios intereses e imagen nacionales. Instamos a la parte estadounidense a revocar inmediatamente esta decisión errónea y a detener la práctica equivocada de reprimir injustificadamente a las empresas extranjeras. China continuará tomando las medidas necesarias para salvaguardar los derechos e intereses legítimos de las empresas chinas.

También quiero que tomes nota de que muchos medios de comunicación, incluidos algunos de Estados Unidos, han señalado que la administración saliente está promulgando una “política de tierra quemada” y se está dando a la tarea de “quemar cualquiera de los puentes”, con el objetivo de crear obstáculos para la administración entrante. Creo que esto lo ve claramente todo el mundo.

Para sus Amigos :   
Imprimir