Portada > Declaraciones del Portavoz
Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida el 14 de Octubre de 2020 por Zhao Lijian, Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores
2020/10/14

CCTV: El 13 de octubre, en la 75ª Asamblea General de la ONU se realizó una votación para elegir a los miembros del Consejo de Derechos Humanos de la ONU de 2021 a 2023. China fue elegida con éxito. ¿Cuál es el comentario de China al respecto?

Zhao Lijian: Esta es la quinta vez que China ha sido elegida miembro del Consejo de Derechos Humanos desde el establecimiento del Consejo de Derechos Humanos, lo que refleja plenamente el gran reconocimiento por parte de la comunidad internacional sobre el desarrollo y el progreso de la causa de los derechos humanos de China, y sobre la activa participación de China en la gobernanza mundial de los derechos humanos.

El gobierno chino otorga gran importancia al fomento y a la protección de los derechos humanos y adopta el concepto de derechos humanos centrado en el pueblo, y ha seguido con éxito un camino de desarrollo de los derechos humanos con peculiaridades chinas. Tanto el sentido de la felicidad y como el de la ganancia del pueblo chino están aumentando constantemente. China cumple seriamente con sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos y participa activamente en el diálogo y la cooperación acerca de los derechos humanos con otros países. Aprovechando la oportunidad de ser elegida miembro del Consejo de Derechos Humanos, China continuará participando de manera constructiva en el trabajo del Consejo de Derechos Humanos y de otros mecanismos de derechos humanos de la ONU. También abogará por el diálogo y la cooperación, y promoverá de manera equilibrada todos los derechos humanos. China está dispuesta a abordar las cuestiones de derechos humanos de manera justa, objetiva y no selectiva, a oponerse a la politización de las cuestiones de derechos humanos y al doble rasero, así como a hacer mayores contribuciones al desarrollo saludable de la causa internacional de los derechos humanos.

Phoenix TV: Primera pregunta: el secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, dijo que la Asamblea General de las Naciones Unidas volvió a elegir a países con un historial terrible de derechos humanos como miembros del Consejo de Derechos Humanos, incluidas China, Rusia y Cuba, lo que comprueba una vez más que fue correcta la decisión de Estados Unidos de retirarse del Consejo de Derechos Humanos y de defender y promover los derechos humanos mediante otros medios y aprovechando otras oportunidades. Además, dijo que Estados Unidos es una fuerza bondadosa en el mundo y su compromiso con los derechos humanos no se limita solamente a las palabras. ¿Qué opina China sobre esto? La segunda pregunta: el subsecretario de Estado de los Estados Unidos, Keith Krach, declaró recientemente a través de sitios de redes sociales que el Partido Comunista de China (PCCh) es la mayor amenaza para el medio ambiente mundial, y sus ataques al aire, a la tierra y al agua son superados solamente por sus ataques dirigidos a la libertad. ¿Cuál es la respuesta de China sobre esto?

Zhao Lijian: Por lo que respecta a la primera pregunta, la afirmación de Mike Pompeo es muy absurda. Los miembros del Consejo de Derechos Humanos son elegidos por los estados miembros de las Naciones Unidas. Estados Unidos se retiró del Consejo de Derechos Humanos y se encuentra ahora en el lado opuesto de la comunidad internacional. Por consiguiente, no está calificado para hacer comentarios incompetentes sobre la elección del Consejo de Derechos Humanos. Instamos a Estados Unidos a dejar de propagar virus políticos, a promover y proteger con acciones prácticas los derechos humanos en su país y a eliminar el racismo, las violentas operaciones policiales y otras violaciones de derechos humanos. También instamos a Estados Unidos a salvaguardar los derechos a la vida y a la salud de su pueblo durante la pandemia de COVID-19, a dejar de usar los derechos humanos como herramienta política, y a cesar de entrometerse en los asuntos internos de otros países so pretexto de los derechos humanos.

En cuanto a la segunda pregunta, he contestado más de una vez a esa pregunta. Me gustaría preguntarle al Sr. Krach si no le preocupa que, de cara a la lista de “mentiras” con la que lanza frecuentemente acusaciones y ataques maliciosos contra China en asuntos medioambientales, la verdad termine abofeteándolo en la cara.

Dado que el Sr. Krach tiene tiempo para tuitear, espero que también tenga tiempo para navegar por Internet. La calidad del agua superficial nacional y la del aire ambiente de China y otra información se publican y se anuncian periódicamente en el sitio web del departamento gubernamental pertinente. Según las estadísticas de calidad del aire ambiente en agosto de este año, el número promedio de días con calidad del aire buena en 337 ciudades de nivel de prefectura y superiores de China tiene un porcentaje de 93%, con un aumento interanual del 5,9%. De enero a agosto de este año, entre las 1940 secciones nacionales de agua superficial evaluadas, el 81% de las secciones disfrutan de buena calidad del agua, cifra 6 puntos porcentuales superiores a la del año anterior. También hay muchos ejemplos por Internet sobre “el repliegue de las zonas desérticas y el avance de los seres humanos” y sobre “la transformación de desiertos en oasis”.

Las redes sociales no deberían ser usadas por los diplomáticos para difundir mentiras. Espero que ciertos oficiales estadounidenses de alto rango dejen de propagar acusaciones sin fundamento y emprendan más acciones prácticas.

Beijing Youth Daily: El día 13, la última edición del Informe Perspectivas de la Economía Mundial del Fondo Monetario Internacional (FMI) predijo que la economía global se contraerá en un 4,4% en 2020, pero la economía china crecerá en un 1,9%, alcanzando casi el doble de la expectativa reportada en junio. El FMI también declaró que la economía de China ha vuelto a la normalidad a un ritmo más rápido de lo esperado, y se espera que la tasa de crecimiento de la recuperación económica de China llegue al 8,2% en 2021. ¿Cuál es su comentario?

Zhao Lijian: He tomado nota de estos informes. Creo que todos recordarán que el Banco Mundial también emitió un informe el mes pasado, elevando las expectativas para el crecimiento económico de China este año, lo cual muestra plenamente que las instituciones internacionales de autoridad son optimistas sobre las perspectivas de desarrollo económico de China, a la hora de proyectar que China es la única economía importante que puede mantener un crecimiento positivo este año, lo que inyectará confianza y fuerza motriz a la recuperación de la economía mundial.

La economía china está mostrando una estabilidad gradual, lo que sin duda es una buena noticia para la economía mundial. Después del brote de la epidemia, emprendimos activamente la cooperación internacional en la lucha contra la epidemia, proporcionando materiales de asistencia o fondos a más de 150 países y organizaciones internacionales y apoyando firmemente en la prevención y el control de la epidemia en los países relevantes. China promovió de manera integral la reanudación del trabajo y la producción, aceleró el regreso de la vida a un estado normal y estabilizó la cadena industrial y de suministro del mundo. Seguimos ampliando la apertura y promovemos activamente la cooperación económica y comercial con el exterior. En los primeros tres trimestres, las importaciones y exportaciones del comercio de China se volvieron cada vez más estables trimestre a trimestre, y la tasa de crecimiento acumulada pasó de negativo a positivo, lo que impulsó efectivamente la demanda total mundial y promovió el desarrollo del comercio internacional.

La economía mundial actual se encuentra con signos de recuperación, pero es muy débil y todavía existen grandes incertidumbres en el futuro. La comunidad internacional aún necesita unirse y cooperar para hacer frente a eso. China seguirá elevando de manera integral el nivel de apertura al exterior y promoverá la formación de una nueva configuración de desarrollo, en la que el gran ciclo nacional sea el pilar y los ciclos duales nacionales e internacionales se promuevan entre sí. Al mismo tiempo, también estamos dispuestos a continuar trabajando con otros países para construir una economía mundial abierta, fortalecer la coordinación de las políticas macroeconómicas y promover que la cooperación económica y comercial vuelva a la normalidad lo antes posible bajo el contexto de la prevención y el control regulares de la COVID-19, y hacer nuestras propias contribuciones para estabilizar y reactivar la economía mundial a la mayor brevedad posible.

CCTV: Según Los Angeles Times, después del brote de la COVID-19, las reclusas en algunas cárceles de mujeres en los Estados Unidos se vieron obligadas a trabajar horas extras para producir mascarillas, corriendo así el riesgo de contraer el virus. Trabajaron 12 horas al día y produjeron decenas de miles de máscaras, pero no pudieron tener una propia. Una prisionera infectada de COVID-19 dijo que el lugar era como una "fábrica de esclavos" y que la prisión las trataba como una fuente de dinero. ¿Tiene China algún comentario?

Zhao Lijian: Eso no me sorprende en lo absoluto.

Salen siempre en los medios de comunicación informes sobre las malas condiciones de cárceles estadounidenses, el maltrato a los presos e incluso los abusos. Todos recordarán el Campo de Detención en la bahía de Guantánamo y el abuso de los prisioneros iraquíes en la prisión de Abu Ghraib en Estados Unidos. En términos de derechos humanos, Estados Unidos debería hacer su propia "tarea", y mirarse más al espejo, en lugar de pretender indicarle a otros países qué hacer, o incluso calumniarlos de la nada.

Kyodo News: Según informes periodísticos, un museo de historia de Francia anunció recientemente el aplazamiento de una exposición sobre Genghis Khan, alegando que parte del contenido de la exposición fue revisado y cambiado por solicitud de la parte china. ¿Cómo responde China a esto?

Zhao Lijian: Desconozco la situación al respecto, pregunte al departamento competente.

Reuters: En respuesta a la afirmación de los medios de que el gobierno chino pidió verbalmente que dejara de importar carbón australiano, la parte australiana dijo que está investigando esto, pero los exportadores y analistas especulan en general que la medida de China tiene motivos políticos. ¿Cuál es tu opinión?

Zhao Lijian: Ya respondí la pregunta relevante ayer. Pregunte a la autoridad competente.

China Daily: Según informes periodísticos, el líder canadiense dijo en una entrevista el 13 de octubre que seguiremos firmemente comprometidos a trabajar con nuestros aliados para asegurar que China no considere como una estrategia exitosa su "diplomacia coercitiva", "deteniendo arbitrariamente" a dos ciudadanos canadienses y ciudadanos de otros países. El mismo día, el ministro de Relaciones Exteriores de Canadá, François-Philippe Champagne, emitió una declaración sobre el 50 aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre Canadá y China, afirmando que la parte canadiense está revisando las relaciones con China y construyendo un nuevo marco de política sobre China, y acusó a China de participar en una "diplomacia coercitiva". ¿Cómo responde China a esto?

Zhao Lijian: Expresamos nuestro fuerte descontento y decidida oposición a la deliberada confusión de los hechos por parte de Canadá y a la publicación repetida de declaraciones erróneas. Hemos planteado esta cuestión al gobierno de Canadá. Los hechos y preguntas básicos que Canadá debe enfrentar son:

1. ¿Por qué todavía no se ha atrevido a admitir que la causa de las dificultades en las relaciones entre China y Canadá en los últimos dos años consiste en que Canadá ha detenido arbitrariamente a Meng Wanzhou, una ciudadana china inocente que no ha violado ninguna ley canadiense?

2. Entre los muchos aliados de Estados Unidos, ¿por qué solo el gobierno canadiense aceptó cooperar en el arresto de Meng Wanzhou?

3. ¿Por qué la parte canadiense encubrió el tema de la divulgación de información del mismo caso y trató de evitar publicar más documentos involucrados en el caso?

Cabe aclarar que el gobierno canadiense aún no tiene valor para enfrentar los hechos anteriores y explicar la verdad al público canadiense, lo que es una manifestación de hipocresía y debilidad. Lo que hizo la parte canadiense en el incidente de Meng Wanzhou es verdaderamente un caso típico de detención arbitraria y "diplomacia coercitiva". Los 1.400 millones de chinos y la comunidad internacional son testigos.

La posición de China de otorgar importancia al desarrollo de las relaciones China-Canadá es coherente y clara. Al mismo tiempo, solo con la condición de implementar los principios de respeto mutuo e igualdad de trato, las relaciones entre China y Canadá pueden ser estables y duraderas. Instamos encarecidamente a la parte canadiense una vez más a que corrija el error, libere inmediatamente a la Sra. Meng Wanzhou y le permita regresar a China de manera segura, elimine el obstáculo que estorba el desarrollo de las relaciones China-Canadá y vuelva a encarrilar las relaciones lo antes posible.

Reuters: La Casa Blanca está avanzando su plan de venta de armas a Taiwán e informó al Congreso el martes que venderá drones y otros equipos de defensa costera a Taiwán. ¿Cómo comenta el Ministerio de Relaciones Exteriores sobre esto?

Zhao Lijian: China siempre se ha opuesto firmemente a la venta de armas de Estados Unidos a Taiwán. Ayer reiteré la posición de China al respecto.

Global Times: Recientemente, altos funcionarios estadounidenses han criticado continuamente las políticas y prácticas sobre protección ambiental de China. Sin embargo, según los informes, el nuevo libro Poisoning the Pacific publicado por el periodista británico Jon Mitchell reveló recientemente la grave contaminación causada por el ejército estadounidense en el Pacífico. El libro menciona que el ejército estadounidense ha causado una grave contaminación en las islas del Pacífico durante décadas, cuya fuente incluyen armas químicas como desechos radiactivos, agentes neurotóxicos y defoliantes de agente naranja. ¿Qué opiniones tiene la parte china sobre este tema?

Zhao Lijian: He tomado nota de estos informes. Un caso revelado en el libro muestra que un soldado estadounidense en Guam tenía inflamación de la piel después de ejecutar una orden de rociar defoliante naranja. Más tarde, desarrolló el síndrome de Parkinson y una enfermedad cardíaca isquémica, y su hija también desarrolló cáncer. Su experiencia merece nuestra compasión. La situación de los habitantes de países insulares del Pacífico que ha sido envenenada por la contaminación causada por el ejército de Estados Unidos también disgusta a la gente. El vasto Océano Pacífico debería convertirse en un lugar bendecido para la vida sana de las personas en esta región, en vez de un sitio de pruebas de envenenamiento y vertedero de basura para el ejército estadounidense.

No solo se siente dolido el Océano Pacífico. Estados Unidos ha eludido sus responsabilidades ambientales y ha dañado la ecología global. Aún no ha ratificado el Convenio sobre la Diversidad Biológica, el Protocolo de Kioto, se ha retirado del Acuerdo de París y ha negado sus propias tareas vinculantes y cuantitativas de reducción de emisiones; no ha ratificado el Convenio de Basilea, lo que crea obstáculos al proceso de tratamiento mundial de los desechos plásticos. EE.UU. también transfiere una gran cantidad de basura a los países en desarrollo, hecho que ha traído gran daño al medioambiente local y global. Además, como el único país del mundo con reservas de armas químicas, Estados Unidos ha retrasado repetidamente la destrucción de estas y no se ha cumplido activamente sus obligaciones, convirtiéndose en el mayor obstáculo para el establecimiento de un "mundo libre de armas químicas". ¡La parte estadounidense debería dar una explicación a la comunidad internacional!

CCTV: Recientemente, el presidente de Kirguistán, Sooronbai Jeenbekov, ha tomado una serie de medidas para estabilizar la situación interna y restaurar el orden social, participando activamente en el diálogo con las fuerzas políticas de su país. ¿Cuál es el comentario de China?

Zhao Lijian: En los últimos días, el presidente Jeenbekov ha realizado enormes esfuerzos para mantener el orden social y fortalecer la unidad interna, los que China apoya. Como presidente legítimo de Kirguistán, Jeenbekov debería desempeñar un papel más activo en la estabilización de la situación. Se espera que todas las fuerzas políticas pongan los intereses del país y del pueblo como la mayor prioridad y resuelvan adecuadamente los problemas mediante el diálogo y la consulta dentro del marco legal, a fin de promover la estabilidad de la situación de Kirguistán lo antes posible y lograr el desarrollo económico y social nacional. Como vecino fraternal y socio estratégico integral, China está dispuesta a brindar asistencia y apoyo dentro de su capacidad.

Agencia France Press: Los medios japoneses informaron que debido a las disputas del reclutamiento forzoso durante la guerra, Japón no participará en la reunión de líderes China-Japón-República de Corea que originalmente se planeó para este año. ¿Puedes confirmar esto? ¿China seguirá asistiendo a la reunión?

Zhao Lijian: La cooperación China-Japón-Corea es una plataforma importante para promover la paz y la prosperidad regional. En el contexto de la compleja evolución de la actual situación internacional y regional, mantener el impulso de la cooperación entre los tres países está en línea con sus intereses comunes y las expectativas de los países de la región. China concede gran importancia a la cooperación entre China, Japón y Corea del Sur, y siempre ha mantenido comunicación con Corea del Sur y Japón en la agenda de cooperación tripartita. Las tres partes deben trabajar juntas para garantizar el desarrollo estable y sostenible de la cooperación trilateral.

Con respecto al tema específico que mencionó, mantenemos comunicación con Corea del Sur y Japón por medio de canales diplomáticos.

The Paper: Según informes periodísticos, el sitio web del Departamento de Estado de EE. UU. emitió un comunicado el día 13 de que algunos gobiernos extranjeros, como China y Rusia, están tratando de influir en la política exterior de EE. UU. a través de laboratorios de ideas. El Departamento de Estado de EE. UU. requiere que los laboratorios de ideas y otras organizaciones que cooperen con ellos publiquen el patrocinio de fondos de gobiernos extranjeros. ¿Cuál es el comentario de China?

Zhao Lijian: Los intercambios entre laboratorios de ideas y pueblos de China y EE. UU. son abiertos, transparentes, legítimos y han desempeñado un papel importante en la mejora del entendimiento mutuo entre los dos pueblos y en la promoción del desarrollo de las relaciones entre China y EE. UU. Durante un período de tiempo, partes relevantes en los Estados Unidos han continuado promocionando la llamada "penetración" e "influencia" de países extranjeros, reprimiendo y restringiendo o incluso intimidando a las regiones, universidades, centros de estudios, entre otros, de los Estados Unidos en cuanto a los intercambios con China. Este acto de interrumpir los intercambios humanísticos normales entre China y Estados Unidos va en contra de la llamada "libertad y apertura" de que Estados Unidos mismo presume, y va en contra de la voluntad de las dos naciones, exponiendo la hipocresía, debilidad y falta de confianza en sí mismo de algunos políticos estadounidenses. Estados Unidos debe abandonar la mentalidad de la Guerra Fría y los prejuicios ideológicos, dejar el enfoque equivocado de politizar los intercambios culturales y populares, y hacer más cosas que conduzcan a la confianza mutua y la cooperación entre China y Estados Unidos.

Para sus Amigos :   
Imprimir