Portada > Declaraciones del Portavoz
Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida 23 de Agosto de 2019 por Geng Shuang, Portavoz de Ministerio de Relaciones Exteriores
2019/08/23

A invitación del Consejero de Estado y Ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, el Ministro de Relaciones Exteriores de la República Islámica de Irán, Mohammad Javad Zarif, realizará una visita oficial a China del 25 al 27 de agosto.

PREGUNTA: El Ministerio de Relaciones Exteriores anunció esta mañana que el Presidente filipino Duterte visitará China. ¿Podría compartir con nosotros más detalles sobre la visita? ¿Qué espera la parte china de esta visita y cómo evalúa la relación bilateral actual entre China y Filipinas?

RESPUESTA: Por invitación del Presidente de Estado Xi Jinping, el Presidente de la República de Filipinas, Rodrigo Roa Duterte, visitará China del 28 de agosto al 1 de septiembre.

Durante la visita del Presidente Duterte a China, el Presidente Xi Jinping sostendrá conversaciones con él en Beijing, y los jefes de Estado de los dos países asistirán a la ceremonia de inauguración de la Copa Mundial de la Federación Internacional de Baloncesto (FIBA) 2019. El Primer Ministro Li Keqiang se reunirá con él y el Vicepresidente Wang Qishan lo acompañará en un partido de la Copa Mundial FIBA 2019 en Guangdong.

Filipinas es un vecino amistoso de China y un socio importante para la construcción conjunta de la Franja y la Ruta. Desde que el Presidente Duterte asumió el cargo, las relaciones entre China y Filipinas se han consolidado y profundizado. Los dos países integraron activamente entre la Iniciativa de la Franja y la Ruta y el Programa de "Construir, Construir y Construir", obteniendo resultados fructíferos en la cooperación pragmática. Durante la visita de Estado del Presidente Xi Jinping a Filipinas en noviembre pasado, China y Filipinas establecieron la asociación integral de cooperación estratégica. Más tarde, cuando el Presidente Duterte vino a China en abril de este año para asistir al segundo Foro de la Franja y la Ruta para la Cooperación Internacional, los líderes de los dos países llegaron a un nuevo e importante consenso sobre las relaciones bilaterales y, en particular, sobre la cooperación de la Franja y la Ruta.

China concede gran importancia al desarrollo de las relaciones con Filipinas y está dispuesta a trabajar con Filipinas para fortalecer aún más la confianza mutua estratégica, ampliar la cooperación práctica y garantizar un progreso constante y sostenido en las relaciones chino-filipinas. Creemos que la próxima visita del Presidente Duterte inyectará un nuevo impulso al continuo desarrollo sano de las relaciones entre China y Filipinas.

PREGUNTA: El gobierno británico dijo ayer que continuaría planteando su preocupación por el caso del Sr. Cheng en Beijing, Hong Kong y Londres al gobierno chino, y que ni el gobierno británico ni la familia de Cheng habían podido hablar con el último todavía. ¿Puede decirnos por qué la parte china no ha permitido que el gobierno británico se ponga en contacto con su empleado que actualmente está detenido en Shenzhen?

RESPUESTA: Respondí una pregunta similar el otro día. ¿Usted estaba presente allí? (el Periodista asiente)

Como dije, este hombre es puesto bajo detención administrativa por 15 días por la policía en Shenzhen por violar la Ley de Sanciones de la Administración de Seguridad Pública. También hice hincapié en que él es ciudadano de Hong Kong, China, no ciudadano británico. Es decir, este caso es completamente un asunto interno de China, y no tiene ninguna razón de que el Reino Unido plantee sus preocupaciones. También hemos presentado representaciones severas ante el lado británico sobre sus palabras y acciones erróneas relacionadas con Hong Kong en repetidas ocasiones, instando al Reino Unido a que deje de comentar sin motivo sobre asuntos relacionados con Hong Kong y deje de interferir en los asuntos internos de China.

Con respecto a los detalles sobre los que preguntó, me entiendo que la policía del distrito de Luohu, Shenzhen, ofreció algunos detalles del caso en una entrevista de prensa con los medios de comunicación chinos. Según los informes que he visto, a petición del propio detenido, la policía no notificó a su familia sus comportamientos ilegales. Esa es una decisión de conformidad con la ley.

PREGUNTA: Se informa que el 22 de agosto, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Vietnam dijo que el barco de investigación chino y sus buques de escolta han regresado a la Zona Económica Exclusiva (ZEE) de Vietnam y continúan infringiendo gravemente su ZEE. La parte vietnamita ha hecho representaciones ante la parte china en muchas ocasiones, pidiendo a la parte china a que detenga de inmediato esas actividades ilegales y retire todos sus buques de la ZEE de Vietnam. ¿Cuál es el comentario de la parte china al respecto?

RESPUESTA: China tiene soberanía sobre las Islas Nansha y sus aguas adyacentes y tiene derechos soberanos y jurisdicción sobre las aguas relevantes. El reclamo de China está en línea con el derecho internacional, incluida la UNCLOS. En mayo de este año, sin tener en cuenta la firme oposición de China, Vietnam comenzó unilateralmente a realizar actividades de perforación de petróleo y gas en aguas bajo la jurisdicción de China en el Mar Meridional de China, que es la causa de la situación actual. Desde principios de julio, el barco chino relevante ha estado operando todo el tiempo en aguas bajo la jurisdicción de China. Esperamos que el país relevante respete sinceramente los derechos soberanos y la jurisdicción de China y trabaje con China para mantener la armonía y la tranquilidad en esas aguas.

PREGUNTA: El 21 de agosto, el gobierno de los Estados Unidos publicó su "Informe Anual sobre Cumplimiento de Acuerdos y Compromisos de Control de Armas, no Proliferación y Desarme". Este informe acusó a Rusia de violar el Tratado INF y la Convención sobre Armas Químicas, acusó a Irán y la RPDC por desarrollar programas de misiles nucleares, así como criticó a China de violar los compromisos con una moratoria de prueba de armas nucleares. ¿Qué comentario tiene la parte china al resoecto?

RESPUESTA: He tomado nota del informe pertinente. Los tratados y regímenes de control de armas y no proliferación son pilares importantes para defender la paz, la seguridad y la estabilidad mundiales. Como tal, deben cumplirse e implementarse estrictamente. China siempre ha cumplido con responsabilidad y seriedad sus compromisos y obligaciones internacionales. La comunidad internacional da testimonio de eso.

A Estados Unidos le encanta estar en el centro de atención, y la parte estadounidense prepararía un escenario y presentaría un espectáculo cada vez que lo desee. Desafortunadamente, en lugar de una ovación de pie, se abuchea la mayoría de las veces. ¿Por qué es así? Porque el público tiene los ojos agudos. Tal como dije el otro día, como un país que es tan bueno en chanclas y retiros, que siempre está listo para derribar la mesa y alejarse, los Estados Unidos no están en ningún lugar para hablar de cumplir los compromisos.

En lo que respecta al control de armas y la no proliferación, la retirada de los Estados Unidos del JCPOA y el Tratado INF se ha encontrado con la oposición universal y las críticas unánimes de la comunidad internacional. Lo que los Estados Unidos deberían hacer primero es reflexionar sobre su propio historial en el cumplimiento de las obligaciones y los compromisos en lugar de actuar como el árbitro de los demás.

PREGUNTA: Sobre el asunto del empleado del Consulado británico en Hong Kong, hemos calculado que hoy llegará 15 días de su detención. ¿Será él liberado hoy?

RESPUESTA: Como dije, este no es un asunto diplomático. Es un caso de seguridad pública ordinario. Le recomendaría a la policía en Shenzhen si le interesa.

Periodista: Ya enviamos un fax e intentamos hablar con la policía de Shenzhen pero la última no respondió.

RESPUESTA: Puede esperar un poco.

Periodista: ¿Puede darnos algún comentario sobre si será liberado hoy?

RESPUESTA: Todavía le recomendaría a la policía en Shenzhen para más detalles. Si no ha recibido ninguna respuesta de ellos, mi consejo es esperar pacientemente un poco más o quizás intentarlo de nuevo.

PREGUNTA: El gobierno de la República de Corea anunció ayer que no renovaría su Acuerdo de Seguridad General de Información Militar con Japón. ¿Tiene algún comentario la parte china?

RESPUESTA: Hemos notado de esta decisión tomada por la República de Corea. Creemos que iniciar o finalizar la cooperación de seguridad militar es un derecho independiente de un Estado soberano. Mientras tanto, los acuerdos bilaterales pertinentes deberían contribuir a la paz y la estabilidad regionales, así como al proceso de paz en la Península y no deberían socavar los intereses del tercero.

PREGUNTA: Según las informaciones, el líder de la mayoría del Senado de los Estados Unidos, Mitch McConnell, publicó un artículo firmado titulado "apoyamos a Hong Kong" en los medios de comunicación estadounidenses, afirmando que "la agitación en Hong Kong es el resultado del aumento sistemático de Beijing de su opresión interna y su búsqueda de la hegemonía en el extranjero". Todos los países democraticos deben elegir: O participar en un sistema internacional libre y justo, o seguir a China que oprime y vigila a su pueblo y convertirse en su vasallo. ¿Cual es su comentario al respecto?

RESPUESTA: El político estadounidense pertinente no ha pronunciado una sola palabra de condena por los recientes incidentes criminales y violentos en Hong Kong, tampoco ha mostrado ningún signo de remordimiento por la injusta intervención de los Estados Unidos en los asuntos de Hong Kong y por el contrario, ha estado criticando al gobierno de RAE de Hong Kong por confrontar a los manifestantes para restablecer el orden y manchando el sistema social y las políticas internas y externas de China. Este comportamiento que está instigando descaradamente la confrontación violenta, interfiriendo flagrantemente en los asuntos internos de China y sembrando la discordia entre China y otros países es completamente inaceptable.

El fallecido Presidente de los Estados Unidos, Lincoln, dijo una vez que "se puede engañar a todas las personas a veces, y a algunas personas todo el tiempo, pero no se puede engañar a todas las personas todo el tiempo". Aconsejamos a ciertas personas en los Estados Unidos que presten atención a los sabios consejos del Presidente Lincoln y detengan su campaña de difamación maliciosa, incitación e intimidación. De lo contrario, irían en contra de la voluntad del pueblo chino y desafiarían el juicio del mundo.

Permítanme reiterar que Hong Kong es parte de China y sus asuntos son asuntos internos de China. No permitiremos que los Estados Unidos se entrometan y causen estragos.

PREGUNTA: El estado australiano de Nueva Gales del Sur ha finalizado su cooperación con el Instituto Confucio de China para la enseñanza del chino. Se sospecha que es porque el gobierno australiano teme la interferencia extranjera en los asuntos de Australia. ¿Cuál es la respuesta de la parte china a esto?

RESPUESTA: El programa del Instituto Confucio en el estado australiano de Nueva Gales del Sur se fundó en 2012 a solicitud de la autoridad educativa de Nueva Gales del Sur. La autoridad educativa de la provincia de Jiangsu fue el cofundador de este programa. Su funcionamiento ha sido abierto, transparente y legal y en los últimos años, ha jugado un papel importante en el aprendizaje de idiomas y en la mejora del entendimiento mutuo y la amistad entre China y Australia.

A pesar de la naturaleza mutuamente beneficiosa de este programa, Nueva Gales del Sur anunció la decisión de finalizarlo sin una comunicación previa con la parte china, mostrando poco respeto por la gente y los estudiantes locales. Este es un movimiento injusto que no servirá para el intercambio cultural y humano entre China y Australia. China está preocupada por eso.

Esperamos que las autoridades relevantes en Australia y Nueva Gales del Sur respeten a sus socios chinos, valoren los resultados de la cooperación y contribuyan a la amistad y la confianza mutua entre los dos países en lugar de politizar los programas de intercambio normales.

PREGUNTA: Se informa que el portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos hizo una declaración el 22 de agosto, expresando su profunda preocupación por la continua interferencia de China en las actividades de petróleo y gas de Vietnam en la ZEE de Vietnam. Esto pone en tela de juicio el compromiso de China en la Declaración sobre la conducta de las partes en el Mar Meridional de China con la solución pacífica de disputas marítimas. Recientemente, China ha tomado una serie de medidas agresivas para interferir en las actividades económicas bien establecidas de larga data de los demandantes de la ASEAN, en un intento tanto de obligarlos a rechazar las asociaciones con empresas extranjeras de petróleo y gas, como de trabajar solo con empresas estatales de China. ¿Cuál es la respuesta de la parte china a esta declaración?

RESPUESTA: Aparentemente, los Estados Unidos están tratando de abrir una brecha entre China y otros países por malas intenciones. Su objetivo es desestabilizar la situación en el Mar Meridional de China y socavar la paz y la estabilidad regionales. China está firmemente en contra de eso. Creemos que los países de la región también tienen una comprensión sobria de las intenciones de los Estados Unidos.

PREGUNTA: Mi primera pregunta es sobre la visita del Presidente Duterte a China. Su portavoz dijo anteriormente que el Presidente Duterte mencionaría el caso del arbitraje del Mar Meridional de China en 2016 durante su visita y también criticó el paso de buques militares chinos en los mares territoriales de Filipinas. ¿Cuál es el comentario de la parte china sobre estas declaraciones recientes de la parte filipina? Segunda pregunta, el Consulado General de Canadá en Hong Kong confirmó hoy que ha suspendido a su personal de viajar al interior de China. Esta decisión llegó justo después del caso Cheng. ¿Tiene algún comentario la parte china al resoecto?

RESPUESTA: Contesto primero a su primera pregunta. Sobre la visita del Presidente Duterte a China, informé los detalles y las expectativas de China a esta visita al responder la pregunta de otro periodista.

Con respecto a la pregunta relacionada con el Mar Meridional de China que le interesa, en primer lugar, la posición de China sobre el caso del arbitraje del Mar Meridional de China no ha cambiado. Los hechos han demostrado que si manejamos este problema adecuadamente, será bueno para la paz y la estabilidad regionales. En segundo lugar, con respecto al llamado "paso de embarcaciones chinas en los mares territoriales de Filipinas", quisiera destacar la disposición de China para mantener un diálogo y una comunicación con el país relevante basado en el derecho internacional para salvaguardar conjuntamente la seguridad y el orden marítimo.

En su pregunta sobre el Consulado General de Canadá en Hong Kong, respetamos la decisión de Canadá. Pero me gustaría citar a Confucio, "un hombre recto es abierto y equilibrado mientras que un hombre mezquino está ansioso y preocupado". En China, su seguridad y sus derechos e intereses legítimos están ciento por ciento garantizados si cumple con las leyes y regulaciones. Pero si tiene ocultas intenciones maliciosas, me temo que se sentirá extremadamente angustiado.

PREGUNTA: Se informa que durante sus reuniones con el Primer Ministro canadiense, Trudeau, y el Ministro de Relaciones Exteriores, Freeland, el 22 de agosto, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Pompeo, dijo que es un compotamiento erróneo que China detenga a los dos canadienses y que el equipo de los Estados Unidos está trabajando para asegurar su liberación y espera que China cumpla con sus compromisos internacionales. ¿Cuál es la respuesta de la parte China?

RESPUESTA: China se opone firmemente a tales obsevasiones de la parte estadounidense que distorsionan los hechos e invierten lo blanco y lo negro.

Como señalamos en muchas ocasiones, Michael Kovrig fue arrestado por presuntos delitos al reunir secretamente secretos de Estado e inteligencia para fuerzas extranjeras, y Michael Spavor por robar y proporcionar ilegalmente secretos estatales a fuerzas extranjeras. Sus arrestos fueron hechos por la autoridad competente de China de conformidad con la ley. China es un país con estado de derecho y su autoridad judicial maneja los casos de forma independiente, protege los derechos legítimos de los canadienses de acuerdo con la ley y no permite la interferencia extranjera. Dado que los casos relacionados con los dos canadienses no tienen nada que ver con los Estados Unidos, y la parte estadounidense no tiene derecho a hacer comentarios sin sentido. Instamos encarecidamente a los países relevantes a que respeten el espíritu del estado de derecho y la soberanía judicial de China, y dejen de hacer comentarios irresponsables o de aplicar el doble rasero a las cuestiones legales.

PREGUNTA: Tengo una pregunta sobre la finalización de GSOMIA, el Acuerdo General de Seguridad de Información Militar entre la República de Corea y Japón. Usted acaba de hacer su respuesta. Pero creo que su comentario anterior sobre GSOMIA fue mucho más colorido que hoy. El 23 de noviembre de 2016, usted dijo que "la adhesión de los países relacionados a la mentalidad de la Guerra Fría y el fortalecimiento de la cooperación de inteligencia militar agravarán el antagonismo y la confrontación en la Península Coreana". ¿Tiene algún comentario adicional al respecto?

RESPUESTA: Acabo de expresar la actitud de China sobre el último desarrollo de este tema. ¿Quiere que lo repito?

Periodista: Sí.

RESPUESTA: Hemos tenido nota de esta decisión tomada por la República de Corea. Creemos que iniciar o finalizar la cooperación de seguridad militar es un derecho independiente de un Estado soberano. Mientras tanto, los acuerdos bilaterales pertinentes deberían contribuir a la paz y la estabilidad regionales, así como al proceso de paz en la Península y no deberían socavar los intereses de terceros.

PREGUNTA: El Secretario de Estado de Estados Unidos, Pompeo, dijo en una entrevista de prensa junto con el Ministro de Relaciones Exteriores de Canadá, Freeland, que con respecto a la detención de Meng Wanzhou y dos ciudadanos canadienses, China quiere "hablar de estos dos como si fueran equivalentes, como si fueran moralmente similares, lo cual fundamentalmente no lo son". "La detención arbitraria de dos ciudadanos canadienses en China" es "fundamentalmente diferente a la decisión canadiense de utilizar su debido proceso y el estado de derecho para comportarse de una manera que sea profundamente coherente con la forma en que trabajan las naciones decentes". Freeland dijo que "la extradición de Meng Wanzhou es un asunto de justicia penal; no es un asunto político". ¿Tiene la parte china alguna respuesta a eso?

RESPUESTA: Los Estados Unidos y Canadá están cantando un dueto destinado a confundir el bien y el mal en una farsa política. Esta es una prueba más de la naturaleza política de este incidente. La gente puede distinguir la justicia de la injusticia. Los Estados Unidos fabricaron todo el incidente que involucró a la Sra. Meng Wanzhou y utilizaron al poder estatal para reprimir a las empresas chinas de alta tecnología y Canadá desempeñó un papel vergonzoso en este proceso. El incidente de Meng Wanzhou es completamente diferente en naturaleza a los casos de los dos canadienses. El primero es un grave incidente político, mientras que Michael Kovrig y Michael Spavor fueron arrestados según la ley por presuntos delitos que ponen en peligro la seguridad nacional de China.

Debo señalar que son los Estados Unidos y Canadá los culpables de detención arbitraria de ciudadanos. Por puro cálculo político, los dos abusaron de su tratado bilateral de extradición y violaron gravemente los derechos e intereses legítimos de la Sra. Meng Wanzhou, ciudadana china. La comunidad internacional ve esto muy claramente. Todos los países deben permanecer en alerta máxima y evitar caer en la trampa de los Estados Unidos. Una vez más, instamos a Canadá y los Estados Unidos a que tomen en serio la solemne posición de China, corrijan sus irregularidades liberando a la Sra. Meng sin más demora y garantizando su regreso seguro a China.

PREGUNTA: El Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo el martes que sería apropiado que Rusia se uniera al G7 para restaurar el formato G8. Al respecto, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que regresar al G7 no es un objetivo en sí mismo para Rusia. En cualquier caso, Rusia piensa que ahora no es muy eficiente discutir problemas globales sin China e India. ¿Qué comentario tiene la parte china sobre estas dos declaraciones?

RESPUESTA: Tomamos nota de los informes relevantes y las observaciones del Sr. Peskov. Creemos que todas las agrupaciones y conferencias internacionales deberían conducir a defender el multilateralismo, aumentar la confianza mutua entre todos los países y promover la paz y el desarrollo mundiales.

PREGUNTA: Según los informes, Youtube de Google emitió una declaración de que había deshabilitado más de 200 canales por sospecha de difusión organizada de información falsa sobre las manifestaciones de Hong Kong. Los hallazgos son similares a los de Twitter y Facebook, quienes afirmaron que las cuentas cerradas fueron respaldadas y operadas por el gobierno chino. ¿Cuál es la respuesta de la parte china a eso?

RESPUESTA: Fue usted quien preguntó el martes sobre el cierre de cuentas de Twitter y Facebook, ¿verdad? (el Periodista asiente)

Veo que está siguiendo estos desarrollos muy de cerca. Entonces quizás ya conozca mi respuesta.(el periodista se ríe)

No conozco los detalles que mencionó. En la actualidad, lo que los 1.400 millones de chinos, incluidos los compatriotas de Hong Kong, desean más que nada es poner fin a la violencia y el caos y restablecer el orden. Su mayor esperanza es mantener la prosperidad y la estabilidad. Esta es la voluntad compartida por los 1.400 millones de chinos, que es imposible de organizar o manipular y, por supuesto, es imposible de silenciar tampoco.

PREGUNTA: El empeoramiento de la relación entre Japón y la República de Corea afectará inevitablemente la posibilidad de una reunión de líderes China-Japón-República de Corea dentro del año. ¿Cómo ve China esto como la presidencia de la reunión?

RESPUESTA: China, Japón y la República de Corea se están preparando para la octava reunión de líderes. Esperamos que Japón y la República de Corea puedan manejar adecuadamente los asuntos relevantes para crear una atmósfera favorable para la reunión.

PREGUNTA: Acaba de anunciar la próxima visita a China del Ministro iraní de Asuntos Exteriores, Zarif. Con las tensiones actuales en el Medio Oriente, ¿Qué tema se discutirá durante la visita? ¿Cuáles son sus expectativas de los resultados de las conversaciones?

RESPUESTA: Por supuesto, se discutirán los asuntos del Medio Oriente. (el periodista se ríe)

China e Irán disfrutan de la amistad tradicional. Los 38 años transcurridos desde que se establecieron las relaciones diplomáticas entre los dos países fueron testigos del desarrollo sano y constante de las relaciones entre China e Irán. Durante la visita del Ministro de Relaciones Exteriores, Zarif, el Consejero de Estado y Ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, mantendrá conversaciones con él y ambos intercambiarán puntos de vista sobre las relaciones bilaterales y asuntos internacionales y regionales de interés común, incluida la situación en el Medio Oriente que usted mencionó. China está dispuesta a trabajar con Irán para promover un mayor progreso en la asociación estratégica integral China-Irán y salvaguardar la paz y la estabilidad en la región del Golfo del Medio Oriente.

Para sus Amigos :   
Imprimir